Igualdad: lo vamos a analizar desde la perspectiva de lo formal
y lo real
- Vertiente Real (Latente.
Lo que está ahí lo que se ve lo que se observa)à Realidad social. En torno a la estructura
social. La igualdad social.***
-Vertiente formal (patente:
está oculto pero está presente)à
institucional: estado (escuela oficial, las leyes) , Eª( jefes y empleados),
familias (miembros de distinto género …), las organizaciones s (sistemas de
creencias: políticas, filosóficas, religiosos…) . La institucional es la manera
en la que vemos la igualdad y desigualdad en la sociedad
La igualdad social: partimos de dos puntos de vista:
Estratificación social. Por
un lado las clases sociales son naturales porque usa la terminología de
Estratificación social (estrato de la geología). Quieren hacernos creer que las
clases sociales son algo natural. Que las relaciones entre las clases sociales
son pacíficas, no hay conflicto. Además existe una dinámica entre las clases
sociales, dinámicas ascendentes y descendentes, es decir que tu perteneces a
una clase social y si te van bien o mal las cosas puedes subir o bajas.
*Clases sociales naturales
*Relaciones entre las clases
sociales pacíficas
*Dinámica ascendente y
descendente.
Durkleimà la
complejidad social explica este planteamiento, cuanta mayor complejidad social
mayor nº de normas.
Max
Weberà no solo afirma que la complejidad social
genera norma, también que esas normas generan una administración racional.
Lo que sacamos en principio
es que las clases sociales son naturales. Organización del trabajo. Además la
organización es la única racional para establecer el criterio por el que
nosotros somos distintos.
Clases sociales: la
definición de clases sociales es artificial. P. conflictivas y D. piramidal.
Aquí hay una serie de
autores que defienden lo contrario:
Rousseauà el hombre es bueno por
naturaleza la sociedad es quien los cambia. Este autor apoya la idea de que las
relaciones sociales son artificiales. Que las clases sociales no son parte de
la naturaleza. De su mano viene los utopistas, como por ejemplo San Simon.
San
Simon igual que Fourjart, construyo los falansterios, que eran comunas donde
todo era de todos, nada pertenecía a nadie, todo era de la comunidad, esos
intentos utópicos enseñaron que las relaciones humanas son construidas, no
naturales.)
Conte:La industrialización para él representaba la desaparición de las clases.
Conte:La industrialización para él representaba la desaparición de las clases.
Marx, su importancia es
grande a la hora de definir las clases sociales. Las relaciones sociales, la estructura
de esas relaciones, son artificiales pero son conflictivas. Están en
contraposición los intereses de una y de otras clases sociales. No tienden a
cambiar no se mueven de la estructura social. Él dice que vivimos en una
sociedad piramidal, que un grupo minoritario se lleva por ejemplo el 80% de la
riqueza y para que nadie lo mueva de la cima de la pirámide reparte lo restante
entre las clases que están por debajo de ellos en la pirámide.
Por tanto la
minoría se sostiene por el impulso de las clases de abajo por salir de la
miseria El resultado en la actualidad es, por ejemplo, que el 80% de la riqueza
mundial lo tiene el 5% de la población mundial (de ese 5% el 75% son
norteamericanos). Es así como funciona el sistema capitalista.
CONCEPTOS CLAVE à ¿Qué
es la lucha de clases?
¿Qué
es la movilidad social?
Hablar de igualdad o
desigualdad social es hablar del problema de la estructura social.
La propia existencia de la
estructura social como esquema de clases, es el verdadero problema. Estamos
viviendo en un estado de desigualdades.
La propia existencia de
clases es el síntoma más claro de desigualdad.
El perfil marxista nos da el
criterio de la propiedad sobre los métodos de producción, de ahí surgirán dos
clases sociales: el capitalista y el proletario.
El termino proletario
significa: lo único que tiene esta clase es a si misma a la prole (los hijos),
el que solo fabrica hijos, que solo se tiene a si misma.
Capitalista: propietarios
del capital. De los factores productivos. El capitalista según el tratamiento
Marx es un individuo que protege sus intereses utilizando el estado, las
ideologías…uno de los elementos económicos que utiliza es el salario.
Ejemplo: en una fábrica hay
maquinaria, cuando tú eres propietario de una fábrica lo que produces tiene que
dar dinero para pagar los gastos de las maquinas. Si se trata al trabador igual
que una maquina solo deberemos darle un salario para que vuelva a trabajar.
Si el trabajador necesita
trabajar, el capitalista tendrá el control.
La relación piramidal tiene
que ver con una relación conflictiva.
WEBERà estatus (auto- subscrición),
es decir las personas actúan según como ello se consideren de clase) poder
adquisitivo (hábitos, actividad, jerarquía), partido (cualquier modo de
organización colectiva). Existe la movilidad social.
No hay comentarios:
Publicar un comentario